价格歧视的影响（204年6月价格表）

价格歧视是种竞争方式吗？

不是竞争方式。

价格歧视又称差别定价，指厂商在同一时期对同一产品索取不同价格的行为。价格歧视既可以是对不同购买者索取不同价格，也可以对同一个购买者的不同购买数量收取不同价格。

一般说来，在完全竞争市场上，所有的购买者都对同质产品支付相同的价格。如果所有消费者都具有充分的知识，那么每一固定质量单位的产品之间的价格差别就不存在了。因为任何试图比现有市场价格要价更高的产品销售者都将发现，没有人会向他们购买产品。然而，在卖主为垄断者或寡头的市场中，价格歧视则是很常见的。

什么叫一级价格歧视？

一级价格歧视:向各个顾客索取其保留价格,在这种情况下,所有的消费者剩余都被侵占,但难以做到。

二级价格歧视:通过对相同货物或服务的不同消费量或“区段”索取不同价格来实施的价格歧视。例如电的分段定价。

二级价格歧视怎么算？

一级价格歧视是对任何一个消费者都能按他所接受的最高价格出售，赚取最大垄断利润，这个在生活中几乎不太可能，如果要找例子的话，想想可以讨价还价的大市场，基本上都是一对一竞价的 二级价格歧视是数量歧视，购买数量超过一定水平则获得较低价格。比如买二送一就相当于降价，多买多送什么的 三级价格歧视是对不同市场采取的歧视。比如公园门票，成人票和儿童票、老人票、学生票价格不同

航空公司为什么要进行价格歧视？它是通过什么办法把空位填满的？

提高航班收益是航空公司重要的经营目标，在既定的航线及机型下，提高航班旅客人数和机票价格无疑是提高航班收益的两大最重要武器，然而在日益激烈的竞争下，这两大武器往往此消彼长，航空公司要想在提高票价的同时增加旅客人数是非常困难的（大部分航空公司为了抢到客源而不得不降低票价），航空公司为了避免价格战并使自己的收益最大化，采取的普遍措施便是对旅客进行“价格歧视”。

从经济学角度分析星巴克价格歧视是正当的商业行为吗？

如何判断行为是否正当，仅仅依靠公共的意念是很难做出明确判断的。

价格的制定很大程度上是从供需关系来制定的，如果价格定太低，有可能造成人满为患，导致环境质量下降，比如像肯德基一样的咖啡店你愿意去消费吗？ 用比较高的价格，去满足有能力需要的人群，并且限制很大一部分收入低素质低的人群盲目涌入，这本来就是很好的营销策略，你认真去发现以下去星巴克的消费者就会发现，他们通常衣着时尚，打扮靓丽，本来就是社会的中间阶层，如果你是月入上万的白领阶层，愿意和几个散发出臭味的人坐在一起喝咖啡吗? 经济学是抽象的宏观学说，虽然微观经济学也可以解释更清楚透彻，但是本人没有那么能力，希望高手来补充说明。